布鲁克斯先生结局

看完这部电影，有种我想多了的质疑。
布鲁克斯先生的第二种人格，所谓的“恶的人格”，其实早已渗透进他的根本里去。电影中两个“他”的分离和对话，根本就是布鲁克斯自己为自己一切的罪恶和动机找借口。
理由有几个，
１，当他在深夜便利店看见越狱的犯人时，一下子冒出的罪恶想法？
　我认为，第一他根本清楚女警Tracy早就盯上了Smith,也料到Tracy一定会去查Smith的房间（Brooks仔细查过Tracy的资料，也自然清楚Tracy在富裕的背景下却去当警察，一定有非常不服输和固执执着为了证明自己的性格）所以他故意在Smith房间里留下Smith搬家仓库的地址和线索，为了让Tracy去跟踪，以便让她再一次碰上犯人，可以让他们自相残杀。
虽然Brooks说自己喜欢女警，但是想想作为一个杀人不留痕迹，思维缜密又理性的犯人，自然明白女警的存在对他来说是一个巨大的祸害（而且，片中也多次提到，Brooks不希望自己被抓）
2，其实Brooks从一开始就没打算让Smith杀了自己，他只是在享受折磨Smith这样一个新手和让自己战栗的一个过程罢了。杀人的确像毒品

我承认,开始看这部片子的时候是它的内容简介和演员阵容吸引了我。一个有着双重人格的成功人士Mr. Brooks同时是一个经验丰富的杀人狂，但他一直处于杀人快感和良心谴责的煎熬中。在最近一次杀人的时候一时的疏忽引来了种种麻烦和危险，同时他唯一最疼爱的女儿在学校也因为杀人而被警方怀疑。本片基本讲述的就是老练沉着而极度冷酷的Mr. Brooks是如何应对这一系列麻烦的故事。作为一部典型的以娱乐为主的好莱坞惊悚片，它的立意与内涵谈不上多高，但正是它一开始吸引我的东西——故事和表演保证了它的观赏价值。所以这是一部成功的惊悚电影。
故事，首先还是故事。我们在观看绝大多数影片特别是商业片的时候都无法回避这一决定性的要素。本片的情节设置说不上有太多新意，杀手与警察的两条主线是娱乐片常见的格局，包括凯文·科斯特纳所扮演的双重人格的杀手也并不新鲜。但旧瓶里有新酒，在主线中穿插的各条支线情节使整个电影的剧情显得生动和不寻常。其次电影中并不是所有细节都经得住推敲——高智商的犯罪题材对拍摄者绝对是一个真正的挑战。毕竟

凯文的女儿绝对有恋父情节，至少这个小演员肯定很喜欢凯文，她的所有肢体语言都在说明，她爱凯文~~
她每次跟凯文的互动，感觉都不像父女

杀人是可以上瘾的。特别是当成功人士MR.BROOKS来告诉我们的时候。我们立刻就相信这个绅士将带我们去探索最刺激的经历。
杀人的同时是欲望的满足。特别是当人真做爱的时候，我们站出来，看着惊恐的表情，开枪。太刺激。想着就上瘾。
同样可以上瘾的有谎言，一个人可以不停说谎。一夜情。偷窥。游戏就不说了。上瘾是一种探索方式。高手就是这样培养出来的。
那个被杀的菜鸟就是我们每一个观众。我们要小心。
剧情一直朝着一个必然的方向发展，并没有意外，和我们想像的一样美好。但我们愿意这样去相信，如果我们自己上瘾，也绝对搞定。
荣耀被菜鸟享受了。菜鸟死得真可怜。
那个梦其实是一种结局的形式。
等不及要看第二部了。肯定更刺激。

毫无个人恩怨的谋杀是警方最头疼的，相当于你路过大厦，突然从天而降一口痰，让你查清是谁干的。
杀人为什么爽？还记得小孩子的恶作剧吗？拿石子砸别人家玻璃，然后做鸟兽散来躲避主人的追赶，跑回自己家中发现没被抓住，那种兴奋真是难以言语表达。我想主人公就有这样的童心，只是砸玻璃已经难以让其兴奋。

说实话，我八、九年前看完保镖和完美世界后开始视Kevin Costner为第一偶像，现在越来越有些失望了，Costner这个情场浪子，毕竟是老了……

【布鲁克斯先生】向<<羔羊>>致敬
转载请注明网址: https://www.quanlish.com/live/18903.html